发布于 2024-06-21
PLM 根据业界权威的CIMDATA()的定义,PLM是一种应用于在单一地点的企业内部、分散在多个地点的企业内部,以及在产品研发领域具有协作关系的企业之间的,支持产品全生命周期的信息的创建、管理、分发和应用的一系列应用解决方案,它能够集成与产品相关的人力资源、流程、应用系统和信息。
PLM,是一个英文缩写(Product Lifecycle Management,PLM),PLM的中文全称是产品生命周期管理,那PLM系统主要干什么的呢?用一句话概括就是——从流程标准化、设计标准化、人员与知识管理标准化三个方面提供可持续改善企业研发过程的管理解决方案。
能。plm行业是新兴行业,先做先得利,一个人做一个行业若做到前列就有前途,参与PLM应用系统的业务分析、系统整体实施、业务测试等相关工作,负责分析PLM及系统相关的日常需求,并完成需求相关的开发实施;负责系统日常运维,解决用户的保障问题。
按照CIMDATA的定义,PLM主要包含三部分,即CAX软件(产品创新的工具类软件)、cPDM软件(产品创新的管理类软件,包括PDM和在网上共享产品模型信息的协同软件等)和相关的咨询服务。
PLM以产品结构管理为主线、关联产品相关的所有技术数据,包括组成零件、设计图纸、工程图纸、工艺文件、产品文件、材料、APQP等,并通过打通CAD、ERP、OA等信息管理系统,实现产品全生命周期内数据的管理。
PDM、PLM和ERP系统都是企业中常用的信息管理系统,它们各自有不同的特点和功能。 PDM系统主要是用于管理产品设计和开发过程中的数据,包括CAD图纸、工艺流程、零部件清单等,它的主要功能有文件版本管理、数据共享、权限控制、流程管理等,为了提高产品的设计效率、减少开发成本、提高产品质量。
PLM是产品生命周期管理,上面有兄弟已经做了说明,主要管理产品信息包括二维三维CAD图纸产品BOM零部件信息等以及项目管理开源PLM提供免费的PLM基础软件,不限制使用人数,企业有IT能力的可以自主部署使用PLM系统管理产品信息。
报告和分析: PLM系统通常提供报告和分析工具,用于监测和评估产品开发的进度和效率。这有助于做出数据驱动的决策,改进流程和效率。 整合其他工具: PLM系统通常可以与其他工程和制造工具集成,如CAD软件、ERP系统和PDM软件,以实现更全面的产品生命周期管理。
我们公司在使用CAXA,感觉很不错,软件操作简单,界面清晰明确,很容易上手;有序地管理产品生命周期过程中产生的图纸、技术资料和产品数据,保存图纸历史版本,实现版本追溯和状态控制。同时支持多人协同操作,提高协同办公效率。
经过仔细对比会发现,CAXA PLM会更好用一些,因为这个软件不论是在它的功能完善性,还是它的操作方式方面,都是更具优势的,操作简单,各种各样的功能齐全,使用起来也会更顺手一些,而且智能化程度更高,这可是咱们中国自主研发的工业软件。
PLM是做数据协同管理的软件,恭喜您已经开启了企业数字化之路,哈哈哈~CAXA PLM协同管理系统很不错,可以尝试一下,我们公司上线之后,应用的很好。
因为它家的CAXA PLM系统很好用,它贯通设计工艺制造全流程,使用之后能大大提高产品开发流程的效率,使用产品信息的能力,从而为企业带来竞争力和投资回报。而且很多公司也都在用,像东杰智能,重庆水泵厂等企业。
据官方资料介绍,数码大方的CAXA PLM协同管理具有用户数量多、技术先进、功能全面的突出优势,并具有设计工艺制造全流程贯通的鲜明特色。CAXA PLM可抽取和管理各类CAD/ECAD/CAPP数据,并与ERP/MES实现双向集成。
在国产的PLM软件中,这个品牌应该是属于出类拔萃,很值得选择的,很多大企业都跟该公司有合作关系,引入他们公司的CAXA PLM协同管理系统,能够有效的改变传统的工作方式,所带来的一系列问题.比如说工作效率比较低,容易出现人为的疏漏和错误之类的,可以大大提高工作效率。
PLM选型可以根据公司需求,行业特征,系统功能、处理速度和系统的兼容性、稳定性、可定制性、安全性等等方面进行考量,推荐橙色云CRDE智橙平台,它是国内领先的SaaS版工业产品协同研发平台,数据储存云端,性价比高、安全稳定、简单易用、售后服务极好,具有良好的企业文化和敬业精神,值得考虑。
选择PLM系统首先要考虑你的业务需求,比如需要管理的产品类型、数量、物料清单、生命周期等;其次要考虑该PLM系统的功能特性,是否具有你需要的功能;然后要考虑该PLM系统的技术架构和安全性,是否具有强大的技术支持和安全保障;最后考虑成本和收益,总体成本和预期收益是否会成正比。
PLM系统选型时,有多个因素是企业必须要认真考虑的。第一:PLM系统的功能是否强大,是否有足够的可扩展性,能否帮助企业解决目前面临的研发问题。第二:PLM系统的技术是否成熟,确保在使用过程中能够稳定运行。第三:PLM系统价格问题,厂商报价是否在预算内。个人觉得不要盲目选择低价,俗话说价格决定品质。
选型过程中最好都不要脱离需求,脱离实际业务。
PLM选型是件比较累的活,我参加过选型,个人的几点选型意见供你参考:要明确企业内部本次上PDM项目要实现的目标。根据目标和项目预算,确定相应的解决方案,在解决方案上要重点考虑:(一)企业的数据流问题,如:CAD、PLM、ERP等之间数据的集成。
我们公司在使用CAXA,感觉很不错,软件操作简单,界面清晰明确,很容易上手;有序地管理产品生命周期过程中产生的图纸、技术资料和产品数据,保存图纸历史版本,实现版本追溯和状态控制。同时支持多人协同操作,提高协同办公效率。
经过仔细对比会发现,CAXA PLM会更好用一些,因为这个软件不论是在它的功能完善性,还是它的操作方式方面,都是更具优势的,操作简单,各种各样的功能齐全,使用起来也会更顺手一些,而且智能化程度更高,这可是咱们中国自主研发的工业软件。
PLM对基础数据和集成要求很高,国内制造企业基本上也就用个PDM的功能。我去看过一些企业花400-500万上西门子TCM的,没几个用起来的,用的功能也就是几十万的国产系统功能水平,可能都用不好。
数码大方是以CAD为基础的PLM软件供应商。